Mediante un comunicado, el diputado nacional por el MPN dijo no comprender "por quĆ© motivos este gobierno se empeƱa en transgredir y desafiar permanentemente la institucionalidad de nuestro paĆs".
NeuquĆ©n.- El diputado nacional por el MPN, JosĆ© Brillo, emitiĆ³ un comunicado a travĆ©s del cual se mostrĆ³ disconforme con los dos Ćŗltimos Decretos de Necesidad y Urgencia del ejecutivo nacional, referidos a la utilizaciĆ³n de reservas para el denominado "Fondo del Bicentenario" y la remociĆ³n de MartĆn Redrado al frente del Banco Central.
Brillo sostuvo que "con respecto a la medida adoptada por la Presidenta Cristina FernĆ”ndez de Kirchner, de remover mediante un decreto de necesidad y urgencia al titular del Banco Central, MartĆn Redrado, quiero compartirles que estoy en total desacuerdo", y agregĆ³: "No comprendo por quĆ© motivos este gobierno se empeƱa en transgredir y desafiar permanentemente la institucionalidad de nuestro paĆs. No existe ninguna necesidad, y mucho menos urgencia, para obviar el proceso legislativo que hubiera sido el que determinara una decisiĆ³n de tal envergadura".
Sobre la utilizaciĆ³n de reservas del Banco Central para el pago de la deuda con el FMI, el legislador remarcĆ³ que "es un despropĆ³sito que la Presidenta no haya convocado al Congreso para que se debatan, y se convaliden o no, Ć©stas dos trascendentes decisiones, por un lado la de tomar reservas para pagar deuda, y por otro esta traumĆ”tica remociĆ³n".
NeuquĆ©n.- El diputado nacional por el MPN, JosĆ© Brillo, emitiĆ³ un comunicado a travĆ©s del cual se mostrĆ³ disconforme con los dos Ćŗltimos Decretos de Necesidad y Urgencia del ejecutivo nacional, referidos a la utilizaciĆ³n de reservas para el denominado "Fondo del Bicentenario" y la remociĆ³n de MartĆn Redrado al frente del Banco Central.
Brillo sostuvo que "con respecto a la medida adoptada por la Presidenta Cristina FernĆ”ndez de Kirchner, de remover mediante un decreto de necesidad y urgencia al titular del Banco Central, MartĆn Redrado, quiero compartirles que estoy en total desacuerdo", y agregĆ³: "No comprendo por quĆ© motivos este gobierno se empeƱa en transgredir y desafiar permanentemente la institucionalidad de nuestro paĆs. No existe ninguna necesidad, y mucho menos urgencia, para obviar el proceso legislativo que hubiera sido el que determinara una decisiĆ³n de tal envergadura".
Sobre la utilizaciĆ³n de reservas del Banco Central para el pago de la deuda con el FMI, el legislador remarcĆ³ que "es un despropĆ³sito que la Presidenta no haya convocado al Congreso para que se debatan, y se convaliden o no, Ć©stas dos trascendentes decisiones, por un lado la de tomar reservas para pagar deuda, y por otro esta traumĆ”tica remociĆ³n".
No hay comentarios:
Publicar un comentario