Desde el PJ se critica a ATEN por no resignar vacaciones
El diputado Ariel Kogan criticó fuertemente al sindicato docente de Neuquén, al afirmar que privilegia las vacaciones de invierno a la recuperación de las clases perdidas. No obstante, reafirmó que apoya a ATEN en su reclamo contra la declaración de “servicio esencial” que acota el derecho a huelga.
El diputado Ariel Kogan criticó duramente a la conducción del gremio docente ATEN, al señalar que el sindicato “ve fantasmas donde no los hay”, y que –de acuerdo con las declaraciones de la misma dirigencia- “está claro que privilegia las vacaciones de sus afiliados que la recuperación de las clases perdidas”.
La crítica al gremio no supone una alabanza para el gobierno de Jorge Sapag. Por el contrario, el legislador peronista sostuvo que “es un fracaso rotundo” la política educativa del gobierno provincial, y precisamente por eso, “se requirió una Ley de Emergencia”.
Kogan destacó también que el mecanismo que la Ley de Emergencia definió para suplir de inmediato a los docentes que toman licencia, “respeta estrictamente los listados de prioridades que elabora el CPE”.
Contradijo, de esta manera, lo que el gremio objeta incluso ante el ministro de Trabajo de Nación, Carlos Tomada: “Ni el objeto, ni el espíritu, ni la letra fría de la Ley de Emergencia Educativa, tiene ninguna relación con la reglamentación del derecho de huelga”, aseguró el legislador.
También reafirmó que la Ley de Emergencia no estableció a la educación como servicio esencial, y destacó que sí coincide con el sindicato en este punto, es decir, el rechazo al decreto de Sapag que estableció esa calidad para el servicio que prestan las escuelas.
El diputado Ariel Kogan criticó fuertemente al sindicato docente de Neuquén, al afirmar que privilegia las vacaciones de invierno a la recuperación de las clases perdidas. No obstante, reafirmó que apoya a ATEN en su reclamo contra la declaración de “servicio esencial” que acota el derecho a huelga.
El diputado Ariel Kogan criticó duramente a la conducción del gremio docente ATEN, al señalar que el sindicato “ve fantasmas donde no los hay”, y que –de acuerdo con las declaraciones de la misma dirigencia- “está claro que privilegia las vacaciones de sus afiliados que la recuperación de las clases perdidas”.
La crítica al gremio no supone una alabanza para el gobierno de Jorge Sapag. Por el contrario, el legislador peronista sostuvo que “es un fracaso rotundo” la política educativa del gobierno provincial, y precisamente por eso, “se requirió una Ley de Emergencia”.
Kogan destacó también que el mecanismo que la Ley de Emergencia definió para suplir de inmediato a los docentes que toman licencia, “respeta estrictamente los listados de prioridades que elabora el CPE”.
Contradijo, de esta manera, lo que el gremio objeta incluso ante el ministro de Trabajo de Nación, Carlos Tomada: “Ni el objeto, ni el espíritu, ni la letra fría de la Ley de Emergencia Educativa, tiene ninguna relación con la reglamentación del derecho de huelga”, aseguró el legislador.
También reafirmó que la Ley de Emergencia no estableció a la educación como servicio esencial, y destacó que sí coincide con el sindicato en este punto, es decir, el rechazo al decreto de Sapag que estableció esa calidad para el servicio que prestan las escuelas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario