Desestiman jury a dos fiscales
Lo pidió una petrolera contra Czajka y TerÔn
NEUQUĆN (AN)- La comisión especial que analiza los pedidos de Jurado de Enjuiciamiento desestimó ayer una denuncia contra los fiscales Santiago TerĆ”n y Marisa Czajka, ambos de Cutral Co, presentada por Petrolera Piedra del Ćguila.
SegĆŗn informó oficialmente el Tribunal Superior, la acusación contra los fiscales se remontaba a su desempeƱo en una causa del aƱo 2007 por presunta usurpación por parte de una comunidad mapuche. A criterio de la empresa, "la figura penal imputada, usurpación, es 'materialmente extraƱa', considerando que debĆa haberse calificado el hecho en forma diferente, es decir como 'coacción agravada'". Agregó que la fiscal de primera instancia "no realizó siquiera una lectura integral y contextual de los testimonios obrantes" y que por esta razón "se terminó sobreseyendo a los imputados". En relación con el fiscal TerĆ”n, la denuncia expresa que "al recibir el expediente en consulta, incurrió en un grosero incumplimiento funcional por no haber modificado la posición de la fiscal de primera instancia y en función de los tĆ©rminos utilizados en el escrito". La comisión especial que declaró inadmisible el pedido de jury estuvo integrada por Alejandra Bozzano (subrogante), el diputado Daniel Baum y la abogada Paola Carranza.
En el fallo conocido ayer, expresaron que "las actuaciones de la Czajka y TerĆ”n fueron conformes a derecho, y el denunciante manifiesta su disconformidad con la opinión de los funcionarios, habiendo desaprovechado la vĆa procesal idónea, en tanto la Comisión Especial, ni el Jurado de Enjuiciamiento son tribunales de alzada que tengan como fin revisar el contenido de los fallos".
Lo pidió una petrolera contra Czajka y TerÔn
NEUQUĆN (AN)- La comisión especial que analiza los pedidos de Jurado de Enjuiciamiento desestimó ayer una denuncia contra los fiscales Santiago TerĆ”n y Marisa Czajka, ambos de Cutral Co, presentada por Petrolera Piedra del Ćguila.
SegĆŗn informó oficialmente el Tribunal Superior, la acusación contra los fiscales se remontaba a su desempeƱo en una causa del aƱo 2007 por presunta usurpación por parte de una comunidad mapuche. A criterio de la empresa, "la figura penal imputada, usurpación, es 'materialmente extraƱa', considerando que debĆa haberse calificado el hecho en forma diferente, es decir como 'coacción agravada'". Agregó que la fiscal de primera instancia "no realizó siquiera una lectura integral y contextual de los testimonios obrantes" y que por esta razón "se terminó sobreseyendo a los imputados". En relación con el fiscal TerĆ”n, la denuncia expresa que "al recibir el expediente en consulta, incurrió en un grosero incumplimiento funcional por no haber modificado la posición de la fiscal de primera instancia y en función de los tĆ©rminos utilizados en el escrito". La comisión especial que declaró inadmisible el pedido de jury estuvo integrada por Alejandra Bozzano (subrogante), el diputado Daniel Baum y la abogada Paola Carranza.
En el fallo conocido ayer, expresaron que "las actuaciones de la Czajka y TerĆ”n fueron conformes a derecho, y el denunciante manifiesta su disconformidad con la opinión de los funcionarios, habiendo desaprovechado la vĆa procesal idónea, en tanto la Comisión Especial, ni el Jurado de Enjuiciamiento son tribunales de alzada que tengan como fin revisar el contenido de los fallos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario