Las últimas novedades que tienen que ver con la interna del MPN inciden en su desarrollo. Una en particular, el método que se usará para conformar las listas de candidatos a diputados, modifica criterios doctrinarios de representación, al eliminar de hecho los circuitos.
Las dos novedades conocidas en las últimas horas en la interna del MPN, si bien son formales y no tocan la cuestión de fondo, que es la pelea Sapag-Sobisch, deberán ser tenidas en cuenta porque pueden incidir en aspectos de concepción política y de enfoque doctrinario en el partido provincial.
Como se sabe, por un lado una jueza (civil) aceptó un recurso contra los comicios en Plaza Huincul, con lo que la fecha del 6 de febrero para elegir candidato a intendente y concejales en ese distrito, quedaría formalmente suspendida. Si bien la Junta electoral partidaria puede resolver el tema, se acota un suspenso que remite a la esperanza de la Lista Azul, de sortear ese compromiso previo a la interna grande del 20.
El otro tema, la resolución de la convención partidaria (por mayoría del sapagismo) de habilitar distrito único para la conformación de las listas de candidatos a diputados provinciales, tiene una mayor repercusión partidaria, porque de hecho cambia las reglas de juego que tenía el partido para asegurar representación proporcional por circuitos.
La decisión de los convencionales leales a Sapag no hizo más que igualar la mecánica electoral de la interna con la de los comicios generales, con el propósito de atender dos demandas planteadas por la Junta de Gobierno del propio partido: determinar cómo se incorporará el cumplimiento del cupo femenino y el cupo joven, dos requisitos legales que en la práctica incomodan bastante cuando se trata de hacer listas numerosas como es el caso de la “sábana” para designar 35 candidatos con suplentes para la Legislatura.
Al quedar pulverizada la representación por circuitos, se modifica una cuestión de fondo de la carta orgánica partidaria, ya que fue ideada para asegurar una representación acorde a la cantidad de población de cada distrito. Es decir, a más electores, más candidatos a diputados. El distrito único no plantea esta exigencia, pues se cumple simplemente con la elaboración de una lista que cumpla los requisitos de cantidad de candidatos, de cupo femenino y cupo joven.
Las dos novedades conocidas en las últimas horas en la interna del MPN, si bien son formales y no tocan la cuestión de fondo, que es la pelea Sapag-Sobisch, deberán ser tenidas en cuenta porque pueden incidir en aspectos de concepción política y de enfoque doctrinario en el partido provincial.
Como se sabe, por un lado una jueza (civil) aceptó un recurso contra los comicios en Plaza Huincul, con lo que la fecha del 6 de febrero para elegir candidato a intendente y concejales en ese distrito, quedaría formalmente suspendida. Si bien la Junta electoral partidaria puede resolver el tema, se acota un suspenso que remite a la esperanza de la Lista Azul, de sortear ese compromiso previo a la interna grande del 20.
El otro tema, la resolución de la convención partidaria (por mayoría del sapagismo) de habilitar distrito único para la conformación de las listas de candidatos a diputados provinciales, tiene una mayor repercusión partidaria, porque de hecho cambia las reglas de juego que tenía el partido para asegurar representación proporcional por circuitos.
La decisión de los convencionales leales a Sapag no hizo más que igualar la mecánica electoral de la interna con la de los comicios generales, con el propósito de atender dos demandas planteadas por la Junta de Gobierno del propio partido: determinar cómo se incorporará el cumplimiento del cupo femenino y el cupo joven, dos requisitos legales que en la práctica incomodan bastante cuando se trata de hacer listas numerosas como es el caso de la “sábana” para designar 35 candidatos con suplentes para la Legislatura.
Al quedar pulverizada la representación por circuitos, se modifica una cuestión de fondo de la carta orgánica partidaria, ya que fue ideada para asegurar una representación acorde a la cantidad de población de cada distrito. Es decir, a más electores, más candidatos a diputados. El distrito único no plantea esta exigencia, pues se cumple simplemente con la elaboración de una lista que cumpla los requisitos de cantidad de candidatos, de cupo femenino y cupo joven.
No hay comentarios:
Publicar un comentario