"El del MPN es un proyecto decadente"

Podestá: "A la hora de las propuestas con Une son más las diferencias que los acuerdos".
ENTREVISTA: raúl podestÁ, aspirante a diputado por el frente grande-mun
Dijo que acuerda con Nación pero no es "cristinista", sino independiente.

"La ofensiva gremial le sirve a Sapag"
NEUQUEN (AN).- El candidato a diputado provincial por el Frente Grande-Mun, Raúl Podestá, sostuvo que el proyecto del MPN "ha caducado" y que el Frente Neuquino, del cual su lista es colectora, ofrecerá una alternativa que hará "sustentable" a la provincia.

-¿Por qué quieren desplazar al MPN?

-Yo creo que los líderes del MPN en algún momento tuvieron en la cabeza un proyecto provincial, que nosotros no compartimos por algunos aspectos centrales, como el clientelismo, o la forma de hacer política, pero que concebía una provincia desarrollada, comunicada, con salud, educación... pero ese proyecto ha caducado, Jorge Sapag es un gobernante que se limita a ir resolviendo las coyunturas, que no tiene un proyecto provincial de desarrollo, de lo que debe hacerse en esta provincia para que sea sustentable. Ante este proyecto decadente, nosotros debemos imponer uno nuevo, con objetivos claros y una visión integral de la provincia; resolver lo que se debe hacer en materia de producción, del turismo y también de los hidrocarburos.
-De Sobisch a Sapag cambió la relación con Nación, sin embargo, ¿usted piensa que Neuquén sigue al margen de algunas políticas nacionales?
-Jorge Sapag aprovecha de su buena relación con Nación para algunas cosas, pero no tiene la visión integral de desarrollo que tiene la Nación. Y lo planteo en el tema productivo. El gobierno nacional apunta a apuntalar los microemprendimientos, las pymes, las cooperativas… eso no ocurre en la provincia, entonces los recursos que llegan son aislados. Si hoy se tuviera esta concepción en la provincia los recursos deberían tener mucho más impacto, acompañar un proceso y no sólo cosas puntuales.
-¿Usted se siente kirchnerista, cristinista?

-No. Tengo claro que el proceso que se ha dado en los últimos años en la Argentina ha sido muy bueno y que la disyuntiva hoy es avanzar en este proceso que tiene mucho de nacional y popular o volver a una política neoliberal. Nosotros defendemos la profundización de este modelo desde una perspectiva de independencia y crítica. Creemos que hay cosas que corregir y que debemos seguir teniendo independencia, no estar subordinados al gobierno. El Frente Grande, a nivel nacional y local, plantea esa posición de acompañamiento desde la independencia.
-¿Por qué debe ser Farizano quien conduzca ese proceso?

-Primero porque fue el único que ha planteado en esta coyuntura la voluntad de ser. No había otros actores con voluntad de enfrentar al MPN. Y en segundo lugar porque es un hombre capaz de sintetizar la diversidad. Lo ha demostrado en Neuquén capital liderando un espacio muy plural. El próximo gobierno de la provincia será de transición, de 50 años de un modelo a otro más participativo, y Martín es un hombre que escucha, que aprende de los demás y entre todos podemos darle un curso distinto a la provincia.
-¿Por qué eligieron al Mun para hacer la lista?

-Porque prácticamente con el Mun somos una misma cosa. Venimos de la misma historia, el FG ha compartido mucho tiempo con el partido municipal que tenía (Rodolfo) Canini y el último período en la Legislatura hemos coincidido en todo lo importante.

-Esa afinidad, ¿es mayor que, por ejemplo, con Une?

-Sin duda. Con Une, como pasó en otras oportunidades, se trata de alianzas que resuelven las coyunturas electorales.

En determinado momento se puede construir una alianza electoral para posicionarse, pero es mucho más conveniente un acuerdo programático, ideológico, porque sirve para construir y la experiencia nos indica que, a la hora de las propuestas, con Une son más las diferencias que las similitudes.