Se trata de los Curruhuinca, quienes aseguran que se les adeuda 70 mil dólares desde hace dos años.
San Martín de los Andes > La falta de pago del canon de u$s 70 mil comprometido por el gobierno provincial puso a la comunidad mapuche Curruhuinca en estado de alerta.
Según indicó el lonco Ariel Epulef, "todavía no han cumplido con el canon firmado hace dos años y todavía no nos sentamos a dialogar sobre lo que viene, ya que ese canon correspondía al 2009 y al 2010”.
El lonco Epulef hace referencia al acuerdo arribado en agosto del 2009 donde el pago de un canon anual de 70 mil dólares, la puesta en marcha de una nueva mesa de diálogo vinculada a la cuestión territorial en el cerro Chapelco y la construcción de 17 viviendas fueron algunos de los puntos acordados entre integrantes de la comunidad mapuche Curruhuinca y representantes del gobierno provincial y municipal.
En esa oportunidad -según se indicó oficialmente-, mediante el convenio firmado ad referéndum del gobierno, la provincia se comprometió a continuar el diálogo con la comunidad Curruhuinca referido a cuestiones territoriales vinculadas con el lote 69 A del cerro Chapelco.
En diálogo con “Lavozdelosandes.com” el lonco Ariel Epulef dijo que “si el gobierno no responde a nuestros pedidos, por los que fuimos totalmente flexibles desde hace muchísimo tiempo, y todos estos temas no llegan a un acuerdo se va a evaluar alguna medida de fuerza durante la próxima temporada”.
Reclamo
La comunidad Curruhuinca sostiene un reclamo respecto a la titularidad de tierras en dicho lugar, lo que en su momento fue desestimado por el gobierno provincial en virtud de la documentación presentada por los mapuches.
Tras la firma del convenio se acordó volver sobre el tema territorial en procura de hallar una salida a la cuestión evitando así la instancia judicial.
En lo referente al tema económico, las partes acordaron en dicha oportunidad que el gobierno provincial abonaría la suma de 70 mil dólares anuales en concepto de canon por el uso del espacio territorial. Dicho convenio tendrá una duración de dos años a partir de la fecha.
De ser así las partes tendrían que analizar qué camino tomarán a partir del presente año, es decir, si se retoma el pago de un canon anual o se busca alguna otra salida al tema, pues se plantea como un posible conflicto aún antes de comenzar la temporada invernal que por el momento se presenta más que complicada. Por este motivo desde la Cámara de Comercio se realizó una nota pidiendo la intervención del ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario