La Presidenta volvió ayer a hacer anuncios que la ley le prohíbe durante la campaña.
Por Marcelo Helfgot
DESAFIO A LA VEDA. CRISTINA, AYER EN LA INAUGURACION DEL PARQUE INDUSTRIAL DE LAS FLORES, PARA GANAR VOTOS EN PROVINCIA.
Sobre llovido, mojado. Candidatos y apoderados legales el arco opositor volvieron a poner el grito en el cielo ayer por lo que consideran una doble violación de parte del Gobierno de las restricciones de campaña que impuso el propio kirchnerismo mediante la reforma electoral.
Por un lado, los equipos jurídicos de Ricardo Alfonsín y de Eduardo Duhalde, analizaban anoche ampliar las denuncias judiciales que presentaron, por separado, para impedir que Cristina siga con su cadena de anuncios oficiales, incumpliendo la veda que le impone la ley desde 15 días antes de las internas abiertas y obligatorias del próximo domingo.
Los dos aspirantes al primer puesto en el podio opositor –plataforma necesaria para desafiar a Cristina a un balotaje en octubre– se quejaron por la insistencia de la Presidenta en hacer caso omiso a las advertencias, al encabezar ayer un acto en Las Flores, donde anticipó la baja de la desocupación al 7,3% (el INDEC lo hará oficial tras el comicio) y anunció la ampliación de una autovía en la ruta 3.
“Esperamos la respuesta de la Fiscalía para ver como seguimos”, dijeron voceros del duhaldismo, en relación al estado de la denuncia presentada la semana pasada ante la jueza electoral María Servini de Cubría contra la Presidenta.
Los apoderados radicales Juan Tunessi y Luis Genovesi esperan que hoy la Cámara Electoral ponga límites a los actos oficiales, como reclamaron en un recurso presentado a la Dirección Nacional Electoral. Aunque en ese tribunal evaluarían que la acción de Cristina encuadraría en un delito penal (con penas de uno a diez años de inhabilitación como funcionaria pública) y no en una mera infracción electoral. Por lo que entendería que es competencia de la Justicia Criminal y Correccional Federal, según reveló a Clarín el secretario de actuación electoral de la Cámara, Nicolás Deane.
De ser ciertas las denuncias, Cristina estaría incumpliendo la ley electoral que ella misma mandó a reformar desde el primer día de agosto , cuando comenzó a regir la veda de actos oficiales. Y desde ayer, varias fuerzas apuntaron a otra presunta veda violada para benefeciar a la candidata a quedarse en la Rosada: la que impide difundir encuestas electorales desde ocho días antes de las elecciones. El plazo empezó a correr el sábado y –destacan desde el Frente Progresista de Hermes Binner y la Coalición Cívica de Elisa Carrió– tanto el domingo como ayer varios medios y consultores amplificaron las tendencias favorables a Cristina que ya se conocían.
“Es una vergüenza que el oficialismo saque ventajas violando la ley electoral ”, le dijo a Clarín el diputado Gerardo Milman, del GEN, responsable de campaña de Binner en provincia de Buenos Aires. “Primer fue la utilización de una cadena nacional para publicitar actos de gobierno, sin importar las restricciones impuestas por la veda electoral. Ahora los medios oficialistas insisten con la publicaciones de encuestas violando el articulo 59 de la ley”, indicó el delfín de Margarita Stolbizer, candidata a gobernadora.
Los palos apuntaron también al gobernador Daniel Scioli, que tiene la misma restricción pero fue más cuidadoso que Cristina. No hizo anuncio de su gestión durante la veda y se limitó a acompañar a la Presidenta en dos de los actos oficiales que estaban de Pilar y Chacabuco, que se hicieron cuando regía la prohibición .
En tanto, Carrió encargó a la apoderada de su lista, Cecilia Ferraro a denunciar a quienes publicaron encuestas en tiempo de veda ante la jueza Servini de Cubría.
No hay comentarios:
Publicar un comentario