Escándalo en Junín por funcionarios que cobrarían dos sueldos. - Piedra OnLine

Información del Mundo

miércoles, 25 de enero de 2012

Escándalo en Junín por funcionarios que cobrarían dos sueldos.

SIGUEN LAS CRITICAS CONTRA LOS CONCEJALES DEL PJ
El dirigente sindical y trabajador del ambito judicial , Victor Piccoli expreso su vision por las acciones de los dirigentes politicos del PJ local.
Ejemplo: como concejal se gana en concepto salario, que le pagamos la sociedad, alrededor de pesos ocho mil ($ 8000°°) y como funcionario de educación alrededor de pesos once mil ($ 11.000°°). Por ultimo los concejales cuestionados se amparan en un artículo de una resolución del concejo provincial de educación...


En una carta enviada a este medio expresa," Ud. dice que las personas que están cuestionadas por el tema de las incompatibilidades deberían haber tenido en cuenta el tema A PARRIR DEL MES DE junio DEL 2011 (cuando ganaron las elecciones) yo le voy a realizar una breve corrección, tales personas (MASSACCECI, WALTER MARTIN Y COMPAÑIA) deberían haber tenido presente la cuestión al momento en que decidieron participar de la contienda política preelectoral. No sólo es una total falta de lógica el que aun hoy (25/01/12) mantengan incólumes ambos cargos (FUNCIONARIOS DE ALTO RANGO EN ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS Y FUNCIONARIOS POLÍTICOS ELECTOS EN NUESTRO SISTEMA REPUBLICANO Y DEMOCRATICO), sino que también es un SUCESO (DESDE TODO PUNTO DE VISTA) ANTI-ETICO. El problema es que lo de la Sra. massaccesi tiene la misma gravedad que lo del Sr. WALTER MARTIN, con la particularidad de que este último y nefasto personaje está siendo protegido por todos los concejales que han sido electos del frente (cuestión que no sucedió con lo de Pargade. Se acuerda Ud. estimado Rubén que quien estuvo a la cabeza de la crucifixión del caso Pargade fue justamente WALTER MARTIN....yo le pregunto a Ud. y a toda la audiencia el nivel de hipocresía del Sr. WALTER MARTIN de no dar la cara....o explicaciones...o renunciar a uno de sus dos cargos...¿¿¿no es tanto o más grave que lo que pasa con la Sr. massaccesi??? (Y reitero que en ambos casos es totalmente poco serio y una estafa política al conjunto de la sociedad que los ha votado para que sean sus representantes en esa institución que requiere la mayor de las atenciones y dedicación, me refiero al HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE). Ahora otro punto tanto el cargo de concejal como el de funcionario de alto rango de establecimientos educativos requiere de dedicación FULL TIME ( y no part time como lo quieren hacer creer los defensores tanto de la Sra. massaccesi como del Sr. WALTER MARTIN)...La cuestión entonces, y sabiendo esto último, es de mera especulación económica ya que como concejal se gana en concepto salario, que le pagamos la sociedad, alrededor de pesos ocho mil ($ 8000°°) y como funcionario de educación alrededor de pesos once mil ($ 11.000°°). Por ultimo los concejales cuestionados se amparan en un artículo de una resolución del concejo provincial de educación....es que encima a tan caldeada cuestión había que buscarle a como dé lugar un vericueto legal...pero entonces esta gente que tanto ha cuestionada hasta los tuétanos al sr Sobisch (en relación al asesinato del compañero Fuentealba) se ampara en los mismos argumentos legales que utiliza el Sr. Jorge Omar Sobisch....(aclaro que en mi caso y como judicial he estado presente en todas las marchas, escraches, cortes de ruta, y toma de edificios públicos en repudio del sr de mención). Ahora lo que debería estar en el tapete entonces no deberían ser los sig. puntos:

• porque los cuestionados no han salido a darnos explicaciones por todo lo sucedido
• porque el Sr. WALTER MARTIN se está ocultando en las sombras y a la espera de lo que pueda ocurrir con lo de la Sr. massaccesi
• de ambos salarios que hasta el momento han cobrado van a devolver alguno???o se van a hacer los distraídos y se los van a comer ???
• Justamente UNO DE LOS DETRACTORES de la crucifixión de Pargade (hablo de WALTER MARTIN) porque sigue operando tras las sombras con toda su claque-sequitos para mantener ambos salarios (concejal-director de escuela)
• ¿¿¿no es el cargo de concejal y los problemas de JUNIN DE LOS ANDES LO SUFICIENTEMENTE IMPORTANTE COMO PARA QUIENES HAN SIDO ELECTOS LE OTORGUEN DEDICACION FULL TIME???...(porque, considero personalmente, si no es así es entonces muy poco serio y una tomada de pelo el que una localidad de 20.000 habitantes tenga concejales part time)
• ¿¿¿¿por otro lado la dirección o vice dirección de un establecimiento educativo de centenares de alumnos (por mas equipo directivo que haya) no amerita también dedicación exclusiva (full time) para las distintas problemáticas que surge dentro de la misma?????
• si el cargo de concejal fuera part time, no es una total estafa al erario público que dichos funcionarios ganen por 2, 3 o 4 hs de trabajo un salario de alrededor de pesos ocho mil ($8000).
• no será que ninguno de los cuestionados quieren perder poder dentro de su pequeño mundo en que ejercen funciones en establecimientos educativos donde se consideran Sras. y Srs... importantes??? y sobre todo no será que temen que quien pueda ocuparles el cargo supliéndolos realice mejor las funciones que ellos???

Todo lo expresado son cuestiones e inquietudes que me surgen como simple ciudadano y trabajador de JUNIN DE LOS ANDES. Lo saluda atentamente VICTOR PICCOLI (Ex Sec. de Relaciones Institucionales y Sindicales de Sejun; hoy más que nunca militante sindical que apoya a las/os Trabajadoras/es. Un abrazo fraternal, militante y sindical ".

No hay comentarios:

Publicar un comentario