.gif)
El juez Muñoz dijo en el fallo que el discurso en el que el gobernador admite dar la orden "ni siquiera puede ser tomada como una confesión extrajudicial."
El juez Marcelo Muñoz dio a conocer los fundamentos de la sentencia que absolvió al exgobernador Jorge Sobisch en la causa de la zona liberada. El escrito no contiene elementos nuevos respecto de los que dio a conocer oralmente el pasado 16, cuando terminó el juicio.
Muñoz cumplió con la formalidad del acto en una sala vacía, ya que no asistieron ni los abogados de la querella ni los de la defensa.
Sobisch estaba acusado de ordenarle a la policía que no intervenga el 30 de marzo de 2006, cuando un grupo liderado por un puntero político del MPN disfrazados de obreros con cascos amarillos atacó a golpes al piquete docente que cortaba el paso en la destilería de Plaza Huincul.
Muñoz entendió que "existió una orden general de no intervenir utilizando la violencia o reprimiendo, no solo en este caso sino en todos los casos de protesta social".
Respecto del discurso pronunciado por Sobisch días después, en el que admitió haberle dado la orden a la policía, el juez repitió que fue "un claro respaldo al jefe de la policía y los integrantes de la fuerza, y no una admisión de responsabilidad penal o una confesión".
Aclaró que si se intentara tomar las palabras del exgobernador como una confesión, "la misma se habría efectuado violando las garantías del debido proceso, pues habría sido efectuada sin el debido asesoramiento letrado". Agregó que "ni siquiera puede ser tomada como una confesión extrajudicial".
"No se ha aportado o mencionado una sola prueba directa o indirecta que permita sostener que Sobisch dio la orden de no actuar", dijo el juez como síntesis de su postura.
Agencia Neuquén.-
