El MPN y el oficialismo quiroguista votarÔn en contra de la caducidad del convenio que le permite a Rincón Club de Campo usar las 8 hectÔreas del Parque Norte para la cancha de Golf.
La definición se tomarÔ en la sesión prevista para el jueves posterior a la elección, el 17 de agosto, y encontrarÔ unidos en el rechazo tanto al MPN como al quiroguismo, pero por razones diferentes.
El oficialismo quiroguista se ha pronunciado a favor de la venta de las tierras al exclusivo club privado que ocupa el lugar, mientras que el MPN coincidirƔ en el rechazo por razones tƩcnicas: sostuvo que al estar vencido el acuerdo, no requiere la caducidad.
Para el vicepresidente segundo del Deliberante, Juan Zingoni, el proyecto del UNE fue de “oportunismo polĆtico” en tanto “utiliza a los vecinos de Rincón de Emilio (que buscan retrotraer a dominio fiscal la cancha de golf) para lograr unos votos mĆ”s”, de cara a las elecciones de octubre, cuando se renovarĆ”n 9 de las 18 bancas en el Deliberante. Evaluó que “lo que estĆ” vencido, no es necesario que se declare caduco”.
En la sesión del jueves 17 “vamos a rechazar ese proyecto, porque no soluciona los problemas de inundaciones que manifiestan los vecinos de Rincón de Emilio y busca lograr algunos votos mĆ”s, siendo el bloque “cómplice de las inundaciones” que sufre el barrio ribereƱo, sostuvo.
Respecto al proyecto del oficialismo en el que el intendente Horacio Quiroga aconseja la venta de las tierras a precio fiscal que actualmente utiliza como privadas el exclusivo barrio capitalino, Zingoni respondió que “cuando estĆ© en discusión el proyecto, definiremos la postura; pero el proyecto nunca estuvo en la discusión de la comisión”, insistió.
Reconoció que el pedido de los privados de comprar las tierras que usufructúan para el deporte del golf existe, y la recomendación de Obras Públicas y de Quiroga a favor de la venta, también estÔ, pero como no se pidió su tratamiento, no estÔ en debate.
La definición se tomarÔ en la sesión prevista para el jueves posterior a la elección, el 17 de agosto, y encontrarÔ unidos en el rechazo tanto al MPN como al quiroguismo, pero por razones diferentes.
El oficialismo quiroguista se ha pronunciado a favor de la venta de las tierras al exclusivo club privado que ocupa el lugar, mientras que el MPN coincidirƔ en el rechazo por razones tƩcnicas: sostuvo que al estar vencido el acuerdo, no requiere la caducidad.
Para el vicepresidente segundo del Deliberante, Juan Zingoni, el proyecto del UNE fue de “oportunismo polĆtico” en tanto “utiliza a los vecinos de Rincón de Emilio (que buscan retrotraer a dominio fiscal la cancha de golf) para lograr unos votos mĆ”s”, de cara a las elecciones de octubre, cuando se renovarĆ”n 9 de las 18 bancas en el Deliberante. Evaluó que “lo que estĆ” vencido, no es necesario que se declare caduco”.
En la sesión del jueves 17 “vamos a rechazar ese proyecto, porque no soluciona los problemas de inundaciones que manifiestan los vecinos de Rincón de Emilio y busca lograr algunos votos mĆ”s, siendo el bloque “cómplice de las inundaciones” que sufre el barrio ribereƱo, sostuvo.
Respecto al proyecto del oficialismo en el que el intendente Horacio Quiroga aconseja la venta de las tierras a precio fiscal que actualmente utiliza como privadas el exclusivo barrio capitalino, Zingoni respondió que “cuando estĆ© en discusión el proyecto, definiremos la postura; pero el proyecto nunca estuvo en la discusión de la comisión”, insistió.
Reconoció que el pedido de los privados de comprar las tierras que usufructúan para el deporte del golf existe, y la recomendación de Obras Públicas y de Quiroga a favor de la venta, también estÔ, pero como no se pidió su tratamiento, no estÔ en debate.
