Un joven de 27 aƱos denunció pĆŗblicamente que efectivos de la ComisarĆa 16 lo demoraron arbitrariamente tres horas y le inventaron una causa, aduciendo que no usaba barbijo, en reprimenda por haber filmado cómo llevaban detenida a una pareja, sentada en el borde de la caja de una camioneta policial que circulaba a toda velocidad.
El hecho tuvo lugar el pasado jueves a las 18.20 cuando regresaba de la sucursal de una reconocida cadena de supermercados ubicada entre calles MarĆn y ColibrĆ, del barrio Gran NeuquĆ©n Sur en cercanĆas del hospital Heller.
“Estaba a dos cuadras de mi casa. TraĆa una bolsa de las compras, cuando vi que se llevaban a unos chicos sobre la caja de una camioneta que pasó muy rĆ”pido. Me pareció que se podrĆan caer y que no estaba bien, independientemente de lo que hayan hecho”, relató a LM NeuquĆ©n Luciano Retegui, estudiante universitario y trabajador no docente de la Universidad Nacional del Comahue (UNCo).
Ante lo que consideró un despropósito, sacó su celular y comenzó a filmar. AhĆ fue cuando uno de los efectivos descendió de uno de los patrulleros, que continuaba estacionado, y le preguntó por quĆ© los estaba filmando. “Eso que estĆ”n haciendo es ilegal”, les alcanzó a decir el joven antes de que le pidieran el DNI, fuera esposado y metido dentro de un móvil “como si fuera un delincuente”.
“A ellos no les molestó que grabe la situación sino el patrullero. Se sintieron provocados, me pidieron el DNI y uno de ellos me dijo que no podĆa filmar el procedimiento policial”, dijo el joven quien aseguró que en todo momento tenĆa el barbijo puesto, que nunca le objetaron nada al respecto y que no le pidieron que exhiba permiso de circulación alguno.
"Tengo permiso de circulación porque tengo que ir a trabajar, pero nunca fue ese el foco del tema. Me dejaron dos horas en una celda de la ComisarĆa 16, con otra persona, que por suerte tambiĆ©n tenĆa barbijo", aclaró.
Sostuvo que lo Ćŗnico que le dijeron en todo momento es que lo que habĆa grabado era un procedimiento que habĆan hecho por un narcotraficante, pero nunca la causa por la que Ć©l permanecĆa demorado. “Al que llamaban narcotraficante, lo dejaron irse a su casa enseguida y a mĆ me dijeron que iba a ir a otro lugar. Ya era de noche, en este contexto de cuarentena, no me dijeron dónde me llevaban y me dio cierto temor. Me pasearon a la ComisarĆa Primera y me trajeron de nuevo a la ComisarĆa 16”, agregó el estudiante.
A esa altura no sabĆa quĆ© pensar. “Me dijeron que firmara un acta de procedimiento. La vi por arriba, me sentĆ presionado e inhibido. SentĆ que no tenĆa ninguna garantĆas sobre mis derechos”, expresó.
Le hicieron un acta por violación al artĆculo 205 del Código Penal de delitos contra la salud pĆŗblica e infringir el decreto 478/20, artĆculo 1Āŗ, que establece el uso obligatorio de protector facial en el plazo que dure la emergencia sanitaria.
“Tengo pruebas de que la causa es un invento”, seƱaló al indicar que, ademĆ”s del permiso de circulación, siempre tuvo el barbijo, que cuenta con el ticket del supermercado que marca su salida a las 18.10 y que, de no haberlo tenido puesto, no lo hubiesen dejado ingresar. TambiĆ©n dijo que tiene testigos que vieron que no habĆa un control, que portaba barbijo, y que se lo llevaron detenido sólo porque los habĆa filmado.
“Ellos mismos tiene prueba de que no es cierto de lo que me acusan porque me sacaron dos fotos, una en la ComisarĆa 16 y la otra en la Primera. En ambas se ve que estoy con barbijo”, aƱadió.
Luciano recibió el respaldo del gremio no docente ante lo que consideró un atropello a sus derechos y garantĆas. De aquĆ en adelante deberĆ” proceder en FiscalĆa para realizar los descargos sobre la imputación de la causa.
Sobre el accionar de efectivos de la ComisarĆa 16 tambiĆ©n recayó, hace unos dĆas, una denuncia por abuso de autoridad de parte de una docente, quien aseguró fueron agresivos durante un control. Dijo que le quitaron la llave del auto en marcha, la esposaron, le secuestraron su vehĆculo y la llevaron demorada. En tanto que desde la fuerza justificaron su detención por intentar atropellar a un efectivo. El hecho estĆ” en etapa de investigación.
“Hago la denuncia pĆŗblica para que esto no pase mĆ”s. Me indignó la forma de manejarse, el inventar una causa y cómo me llevaron detenido sólo por filmar. ¿En esto se van nuestros impuestos?”, se preguntó el estudiante.
https://www.lmneuquen.com/por-filmar-un-procedimiento-lo-demoraron-tres-horas-y-le-inventaron-una-causa-n699038
