El parlamentario del Mercosur, RamĆ³n Rioseco, cuestionĆ³ el presupuesto provincial para el aƱo 2021 al indicar que el 85% serĆ” destinado a gastos corrientes, mientras que tan solo 10.5% se invertirĆ” en la obra pĆŗblica.
Rioseco sostuvo que el presupuesto presentado en la Legislatura Provincial en su mayor parte estĆ” pensado Ćŗnicamente para el funcionamiento del Estado y en menor medida para la obra pĆŗblica, siendo que “son los verdaderos recursos pĆŗblicos que transforman la infraestructura de la provincia, mejorando la calidad de vida de todos sus habitantes”. Al tiempo que advirtiĆ³ que “hoy con este presupuesto de ajuste, la obra pĆŗblica estarĆ” ausente para los neuquinos”.
El ex intendente de Cutral Co se mostrĆ³ en desacuerdo con el presupuesto provincial al alegar que “el plan de recuperaciĆ³n post Covid-19 no puede ser de ajuste tiene que ser expansivo, como lo fue el plan Marshall de posguerra” con preponderancia de la obra pĆŗblica masiva, con un plan industrial y con mayor exigencia a petroleras para que apliquen un plan agresivo de perforaciĆ³n.
Rioseco se mostrĆ³ contrariado con el proyecto de Ley que presentĆ³ el Ejecutivo en cuanto a la falta de previsiĆ³n de una partida destinada a la recomposiciĆ³n salarial de los estatales. Sobre todo, teniendo en cuenta que “el 2021 serĆ” un aƱo con alta expectativa inflacionaria” y que “la Provincia adeuda los incrementos por IPC previstos para este aƱo 2020”.
Se refiriĆ³ a la deuda pĆŗblica provincial, que “para el prĆ³ximo aƱo se incrementarĆ” en un 24%” al subrayar que el gobernador Omar GutiĆ©rrez “tiene previsto un nuevo endeudamiento por 23.120 millones de pesos, mĆ”s los 140 millones de dĆ³lares de la ley de Emergencia Sanitaria 3230”.
Rioseco agregĆ³: “Es preocupante que el gobierno de la provincia necesite tomar nuevo endeudamiento para poder funcionar y llevar adelante su plan de gobierno”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario