El Gobierno insistió en pedir la conciliación obligatoria, que rige desde hoy. ATEN no fue a la reunión en Trabajo y se ratificó la medida de fuerza para hoy y mañana que había resuelto el gremio. Ernesto Seguel, Gabriel Gastaminza y Mariano Gaido esperaron ayer a ATEN. (Dario Mardones) Se indicó ayer que la convocatoria era un intento de acercar las partes. La conciliación comenzará a regir desde las 00.00 de hoy, pero ATEN la rechaza.
Neuquén > La audiencia convocada por la Subsecretaría de Trabajo entre ATEN y el Ejecutivo fracasó ayer. El gremio docente insistirá con un paro de 48 horas hasta mañana y el Gobierno llamó a conciliación obligatoria.
La cita era a las 17 en la oficina de Bahía Blanca y Félix San Martín. Primero llegaron los negociadores, Gabriel Gastaminza, subsecretario de Justicia y Derechos Humanos, y el coordinador de la Subsecretaría de Gobierno, Mariano Gaido.
Luego ingresó a la audiencia el secretario de Educación, Ernesto Seguel. Todos sabían –previa carta- que los dirigentes de ATEN no asistirían.
El subsecretario de Trabajo, Oscar Soto, explicó que la convocatoria de ayer era una primera posición para intentar un acercamiento entre las partes, diferente a la conciliación obligatoria que fijó a partir de las 00.00 de hoy y por los próximos 10 días hábiles.
“Esta medida es parecida a la de no innovar de un juez, libres de presiones las partes se sientan a negociar. El empleador no toma ninguna represalia para los trabajadores y por parte de los trabajadores tienen que levantar todas las medidas de acción directa”, explicó Soto.
No es la primera vez
Pero esta no es la primera vez que el Ejecutivo convoca a una conciliación obligatoria al gremio que nuclea a los docentes. En anteriores oportunidades, ATEN sostuvo que el Ejecutivo no tiene las delegaciones de Nación para ser juez y parte.
Para el próximo jueves a las 17 se fijó el nuevo encuentro, que ya fue informado ayer a los docentes.
Verónica Coelho, secretaria gremial de ATEN provincial, comentó anoche que se reunirían con sus abogados quienes harán las presentaciones legales necesarias.
“Instamos al Gobierno a que quite la figura de la conciliación obligatoria de por medio y a que continúe la mesa de negociación con los interlocutores del Poder Ejecutivo para resolver el conflicto”, afirmó Coelho quien indicó que irán a la reunión convocada para el jueves pero para pedir otra instancia de diálogo sin la medicación de Trabajo.
“Estamos abiertos a todos los procesos de negociación, de hecho el equipo de negociadores estuvo participando en todas las reuniones donde se hicieron propuestas y se fueron mejorando hasta la semana pasada cuando el gremio decide rechazar y lanza medidas de acción directa”, relató Seguel.
El funcionario aseveró convocar a conciliación obligatoria es una manera de dar respuesta a los padres neuquinos, preocupados por la falta de clases de sus hijos. “Nosotros tenemos la responsabilidad como gobierno no sólo de avanzar sobre los procesos de negociación sino de trabajar para que nuestros alumnos estudien”, dijo.
Seguel aseguró que primero comenzaron con el diálogo, ahora con la instancia administrativa correspondiente y luego “la instancia judicial, con todo lo que ello implica”.
Gastaminza consideró que “la coyuntura en esta época electoral no es el mejor momento” y además expresó que “hay distintas opiniones dentro del mismo gremio que marcan que hay dos sectores que piensan muy distinto”.
Neuquén > La audiencia convocada por la Subsecretaría de Trabajo entre ATEN y el Ejecutivo fracasó ayer. El gremio docente insistirá con un paro de 48 horas hasta mañana y el Gobierno llamó a conciliación obligatoria.
La cita era a las 17 en la oficina de Bahía Blanca y Félix San Martín. Primero llegaron los negociadores, Gabriel Gastaminza, subsecretario de Justicia y Derechos Humanos, y el coordinador de la Subsecretaría de Gobierno, Mariano Gaido.
Luego ingresó a la audiencia el secretario de Educación, Ernesto Seguel. Todos sabían –previa carta- que los dirigentes de ATEN no asistirían.
El subsecretario de Trabajo, Oscar Soto, explicó que la convocatoria de ayer era una primera posición para intentar un acercamiento entre las partes, diferente a la conciliación obligatoria que fijó a partir de las 00.00 de hoy y por los próximos 10 días hábiles.
“Esta medida es parecida a la de no innovar de un juez, libres de presiones las partes se sientan a negociar. El empleador no toma ninguna represalia para los trabajadores y por parte de los trabajadores tienen que levantar todas las medidas de acción directa”, explicó Soto.
No es la primera vez
Pero esta no es la primera vez que el Ejecutivo convoca a una conciliación obligatoria al gremio que nuclea a los docentes. En anteriores oportunidades, ATEN sostuvo que el Ejecutivo no tiene las delegaciones de Nación para ser juez y parte.
Para el próximo jueves a las 17 se fijó el nuevo encuentro, que ya fue informado ayer a los docentes.
Verónica Coelho, secretaria gremial de ATEN provincial, comentó anoche que se reunirían con sus abogados quienes harán las presentaciones legales necesarias.
“Instamos al Gobierno a que quite la figura de la conciliación obligatoria de por medio y a que continúe la mesa de negociación con los interlocutores del Poder Ejecutivo para resolver el conflicto”, afirmó Coelho quien indicó que irán a la reunión convocada para el jueves pero para pedir otra instancia de diálogo sin la medicación de Trabajo.
“Estamos abiertos a todos los procesos de negociación, de hecho el equipo de negociadores estuvo participando en todas las reuniones donde se hicieron propuestas y se fueron mejorando hasta la semana pasada cuando el gremio decide rechazar y lanza medidas de acción directa”, relató Seguel.
El funcionario aseveró convocar a conciliación obligatoria es una manera de dar respuesta a los padres neuquinos, preocupados por la falta de clases de sus hijos. “Nosotros tenemos la responsabilidad como gobierno no sólo de avanzar sobre los procesos de negociación sino de trabajar para que nuestros alumnos estudien”, dijo.
Seguel aseguró que primero comenzaron con el diálogo, ahora con la instancia administrativa correspondiente y luego “la instancia judicial, con todo lo que ello implica”.
Gastaminza consideró que “la coyuntura en esta época electoral no es el mejor momento” y además expresó que “hay distintas opiniones dentro del mismo gremio que marcan que hay dos sectores que piensan muy distinto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario