Poseer un telƩfono celular denunciado
como robado sin saber su origen irregular no necesariamente implica la
comisiĆ³n de un delito, segĆŗn la Justicia.
AsĆ lo determinĆ³ la
CƔmara Federal al desprocesar a una mujer que fue sorprendida con un
telĆ©fono que habĆa sido denunciado como robado, pero ella adujo
desconocer tal situaciĆ³n. La Sala Primera de la CĆ”mara Federal, con las firmas de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero, revocĆ³ el procesamiento de EstefanĆa NatalĆ Barreto, detenida con el aparato presuntamente robado en enero de 2010.( Leer en mĆ”s informaciĆ³n)
La posesiĆ³n de un celular de origen irregular constituye una variante especĆfica de la figura del encubrimiento, que establece penas de entre seis meses y tres aƱos de cĆ”rcel.
Pero esa figura penaliza a quien "a sabiendas de su procedencia ilegĆtima, adquiriere por cualquier medio o utilizare terminales celulares, MĆ³dulo de IdentificaciĆ³n Removible del usuario (tarjetas de telefonĆa) o la tecnologĆa que en el futuro la reemplace".
"El hecho de que una persona posea un telĆ©fono celular bajo condiciones irregulares (ya sea con denuncia de robo o hurto, extravĆo o que originariamente haya sido obtenido mediante fraude) no configura per se el tipo penal en cuestiĆ³n", dijeron los camaristas.
"La posesiĆ³n y utilizaciĆ³n del aparato atribuidas a Barreto nada dicen acerca de su procedencia ni del conocimiento por parte de la imputada de que aquĆ©lla fuese ilegĆtima", subraya el fallo.
Agencia DyN