Francisco Carnese
carnesef@lmneuquen.com.ar
carnesef@lmneuquen.com.ar
NeuquƩn
Los antecedentes de las listas colectoras hacen pensar, no sin razón, que son mĆ”s un problema para los partidos polĆticos que las utilizan que lo que puedan llegar a aportar en tĆ©rminos reales. Y esto tiene que ver no sólo con el hecho de que restan votos propios a las listas madre, sino tambiĆ©n al posicionamiento que, una vez en la Legislatura, asumen los diputados que ingresan a travĆ©s de este mecanismo. Ello implica, por ejemplo, no acompaƱar, en muchos casos, proyectos o iniciativas de los partidos a los que adhieren, tanto en comisión como en el recinto.
Las elecciones del domingo pasado mostraron otra vez en el cuarto oscuro un festival de boletas con listas colectoras. Cuatro fueron en apoyo a la fórmula para la gobernación del Movimiento Popular Neuquino y tres (Adelante Neuquén, Frente Integrador Neuquino y Unión Popular) consiguieron ingresar un legislador cada una en la CÔmara. En el caso del Frente para la Victoria, sus tres listas colectoras (UNE, el Frente Grande-Nuevo Encuentro y Libres del Sur) lograron dos bancas cada una; mientras que Nuevo
Compromiso Neuquino-PRO llevó una (Unión CĆvica Radical), que tambiĆ©n consiguió dos representantes.Los antecedentes de las listas colectoras hacen pensar, no sin razón, que son mĆ”s un problema para los partidos polĆticos que las utilizan que lo que puedan llegar a aportar en tĆ©rminos reales. Y esto tiene que ver no sólo con el hecho de que restan votos propios a las listas madre, sino tambiĆ©n al posicionamiento que, una vez en la Legislatura, asumen los diputados que ingresan a travĆ©s de este mecanismo. Ello implica, por ejemplo, no acompaƱar, en muchos casos, proyectos o iniciativas de los partidos a los que adhieren, tanto en comisión como en el recinto.
Las elecciones del domingo pasado mostraron otra vez en el cuarto oscuro un festival de boletas con listas colectoras. Cuatro fueron en apoyo a la fórmula para la gobernación del Movimiento Popular Neuquino y tres (Adelante Neuquén, Frente Integrador Neuquino y Unión Popular) consiguieron ingresar un legislador cada una en la CÔmara. En el caso del Frente para la Victoria, sus tres listas colectoras (UNE, el Frente Grande-Nuevo Encuentro y Libres del Sur) lograron dos bancas cada una; mientras que Nuevo
La actual conformación de la Legislatura muestra que al MPN las listas colectoras con las que asumió en 2011 le trajeron mĆ”s de un dolor de cabeza. Primero con el MID, ya que uno de sus legisladores electos, DarĆo Luca, pertenece al partido provincial. Las discrepancias se plantearon en torno al hecho de que haya alcanzado una banca no por haber sido elegido previamente en internas sino como consecuencia de integrar una lista de otra fuerza polĆtica. El segundo inconveniente se dio con Daniel Baum y Gabriel “Tom” Romero, que habĆan ingresado por Unión Popular (histórico aliado del MPN) y que despuĆ©s abandonaron esa alianza al formar sus propios bloques unipersonales, lo que le restó mayorĆa al oficialismo a la hora de sancionar proyectos legislativos. A su vez, en las Ćŗltimas elecciones provinciales, tanto Baum como Romero apoyaron la candidatura a gobernador de Horacio “Pechi” Quiroga.
Repiten errores
En cuanto a la nueva Legislatura, el MPN vuelve a insistir en llevar una colectora de Unión Popular, en este caso con Carlos SĆ”nchez. AdemĆ”s, le renueva el mandato a Sergio Gallia (Adelante NeuquĆ©n), un diputado con participación casi nula en la labor cotidiana de la actual Legislatura; e incorpora como novedad el ingreso del intendente de Plottier, AndrĆ©s Peressini, que ya manifestó que renunciarĆ” a su banca para ir por la reelección a jefe comunal en su ciudad. ¿QuĆ© beneficios le trae al MPN todo esto? Al parecer pocos o ninguno.
En el FpV, el escenario no es muy distinto, aunque con una salvedad: el Frente Grande-Nuevo Encuentro es una colectora puramente kirchnerista, que, con seguridad, irĆ” en sintonĆa con el bloque madre. La duda recae en lo que pueda suceder con UNE y ni que hablar del lado de Libres del Sur, un partido cuya adhesión a la fórmula de Ramón Rioseco y Alberto Ciampini tuvo mucho de especulación electoral y poco de coincidencia programĆ”tica, dado que se trata de una fuerza polĆtica que hoy tiene un claro posicionamiento anti-K.
El espacio mÔs uniforme parece ser el de Quiroga, porque su única lista colectora del radicalismo metió dos nombres con los que siempre tuvo coincidencias y que, incluso, formaron parte de su gobierno municipal: Oscar Smoljan y Alejandro Vidal.
Como sea, las colectoras volverĆ”n a entrar a escena a partir del nuevo perĆodo legislativo y, con ellas, el mal trago que les puedan generar a las principales fuerzas polĆticas de NeuquĆ©n.
Banca asegurada
Los que entran a la próxima Legislatura
Los que entran a la próxima Legislatura
Diputados de colectoras del MPN
Sergio Gallia (Adelante Neuquén), Andrés Peressini (Frente Integrador Neuquino) y Carlos SÔnchez (Unión Popular).
Diputados de colectoras del FpV
Mariano Mansilla y Pamela Mucci (UNE) mÔs Raúl PodestÔ y Eduardo Fuentes (Nuevo Encuentro-Frente Grande). Jesús Escobar y Santiago Nogueira (Libres del Sur).
Diputados de colectora de NCN-PRO
Oscar Smoljan y Alejandro Vidal (UCR).
Sergio Gallia (Adelante Neuquén), Andrés Peressini (Frente Integrador Neuquino) y Carlos SÔnchez (Unión Popular).
Diputados de colectoras del FpV
Mariano Mansilla y Pamela Mucci (UNE) mÔs Raúl PodestÔ y Eduardo Fuentes (Nuevo Encuentro-Frente Grande). Jesús Escobar y Santiago Nogueira (Libres del Sur).
Diputados de colectora de NCN-PRO
Oscar Smoljan y Alejandro Vidal (UCR).
TRES PREGUNTAS A...
JosĆ© “Pino” Russo
Presidente del bloque de diputados del MPN en la Legislatura
Presidente del bloque de diputados del MPN en la Legislatura
1.¿Sirve llevar una lista colectora?
La experiencia legislativa no condice con la electoral porque suman votos pero eso despuƩs se transforma en negociaciones permanentes, porque no siempre esos diputados tienen la misma idea que nosotros.
2.¿Cómo evalĆŗa el trabajo de los legisladores que ingresaron como colectoras del MPN?
Con algunos se pudieron coordinar proyectos y con otros fue difĆcil, porque se representan a sĆ mismos o no van. Hay legisladores que trabajan en sintonĆa y otros que tienen ideas diferentes.
3.¿La gente sabe a quĆ© diputado vota habiendo tantas colectoras?
Hay que reconocer que una colectora multiplica en algún punto la capacidad de penetración de la fórmula a la gobernación en la elección, pero también hay un porcentaje muy importante de voto confusión.
La experiencia legislativa no condice con la electoral porque suman votos pero eso despuƩs se transforma en negociaciones permanentes, porque no siempre esos diputados tienen la misma idea que nosotros.
2.¿Cómo evalĆŗa el trabajo de los legisladores que ingresaron como colectoras del MPN?
Con algunos se pudieron coordinar proyectos y con otros fue difĆcil, porque se representan a sĆ mismos o no van. Hay legisladores que trabajan en sintonĆa y otros que tienen ideas diferentes.
3.¿La gente sabe a quĆ© diputado vota habiendo tantas colectoras?
Hay que reconocer que una colectora multiplica en algún punto la capacidad de penetración de la fórmula a la gobernación en la elección, pero también hay un porcentaje muy importante de voto confusión.
