Un grupo de vecinos de JunĆn denunciaron el procedimiento llevado a cabo por Guardafaunas el ultimo fin de semana, segĆŗn costa en la exposición policial se acusan a los funcionarios pĆŗblicos de usar un tono agresivo.
SegĆŗn se desprende del escrito que este medio tubo acceso el vecino Daniel Palleres expuso en la PolicĆa local “ que siendo las 21 Hs del dĆa domingo 06 de Septiembre regresaba a la ciudad de JunĆn de los Andes desde el sector del Puente Negro camino a Lolog, en una Jeep Cheroke junto a Jara Leonardo DamiĆ”n, Palleres Walter y Del Prado Edgardo, ingresando por el camino paralelo al rio Chimehuin desde el sector del barrio jardines del Chimehuin a la altura de la Caminera (PolicĆa) , en donde fuimos interceptados por una Toyota Hylux perteneciente a la Delegación de Fauna conducido por el Guardafauna Ariel Lull acompaƱado por su compaƱero Facundo PeƱa. Los mismos se bajan del vehĆculo y nos hacen seƱas que estacionemos la camioneta, lo cual hicimos. Seguidamente nos preguntan de donde venĆamos y que estĆ”bamos haciendo, como asĆ tambiĆ©n el Guardafauna Lull de buena manera nos pregunta si podĆa revisar la camioneta a lo cual sin problemas accedimos , una vez revisada la camioneta uno de mis compaƱeros le pregunte si esto se podĆa hacer y cuales eran los motivos por lo cual nos pararon a lo cual Lull nos dice que se podĆa hacer, que era un control que estaban amparados por la Ley , si mal no recuerdo nos dijo que la era Ley 2340 , a lo que al desconocer la ley Del Prado pregunta de que se trata la ley, porque ninguno sabĆamos de ella y verbalmente el Guardafauna PeƱa Facundo en voz alta y en un tono agresivo se le dirige hacia el mismo y en la cara y haciĆ©ndole gestos con sus dedos le dice, VOS SOS PELOTUDO O TE HACES , a lo que creemos que esa no es la forma correcta de proceder de un guardafuana hacia un ciudadano y en particular en este caso. En ese momento llego la PolicĆa en el móvil JP 408 en el cual andaban el Sargento Seguel y los agentes Ovejeros y Mena los que llegaron en el momento justo a que esta situación podrĆa haber llegado a mayores. El personal policial procedió a solicitar la documentación del vehĆculo y proceder a una requisa del mismo, no encontrando nada de lo que estas personas (personal de fauna) pudieran llegar a buscar a lo cual procedimos a abandonar el lugar y acercarnos a la Comisaria a realizar dicha exposición para realizar ante la Delegación de Fauna el correspondiente tramite administrativo para que se tomen cartas en el asunto sobre el mal procedimiento de ese guardafauna (Facundo PeƱa)” dice la exposición que realizaron en la comisaria local.
Pero la cosa no termino allĆ ya que se dirigieron a la Delegación de Fauna a realizar un acta de denuncia “por seguridad personal y de los damnificados queremos dejar constancia que ante estas medidas tomadas no queremos persecución a nivel material y personal de cada uno, como asĆ tambiĆ©n que esta delegación nos asegure nuestra integridad fĆsica en otro procedimiento, por lo que solicitamos tomen medidas por el accionar del personal que intervino y nos comuniquen por escrito y por los medios que correspondan “ expresaron y reclaman que no los antecedentes de ser boxeador el guardafauna PeƱa no deberĆa actuar de esta manera, “ por los antecedentes que tiene (boxeador) no puede estar al frente y actuar de la manera que lo hace (agresivo y prepotente) ante un control de esta magnitud” concluyeron los denunciantes .
SegĆŗn se desprende del escrito que este medio tubo acceso el vecino Daniel Palleres expuso en la PolicĆa local “ que siendo las 21 Hs del dĆa domingo 06 de Septiembre regresaba a la ciudad de JunĆn de los Andes desde el sector del Puente Negro camino a Lolog, en una Jeep Cheroke junto a Jara Leonardo DamiĆ”n, Palleres Walter y Del Prado Edgardo, ingresando por el camino paralelo al rio Chimehuin desde el sector del barrio jardines del Chimehuin a la altura de la Caminera (PolicĆa) , en donde fuimos interceptados por una Toyota Hylux perteneciente a la Delegación de Fauna conducido por el Guardafauna Ariel Lull acompaƱado por su compaƱero Facundo PeƱa. Los mismos se bajan del vehĆculo y nos hacen seƱas que estacionemos la camioneta, lo cual hicimos. Seguidamente nos preguntan de donde venĆamos y que estĆ”bamos haciendo, como asĆ tambiĆ©n el Guardafauna Lull de buena manera nos pregunta si podĆa revisar la camioneta a lo cual sin problemas accedimos , una vez revisada la camioneta uno de mis compaƱeros le pregunte si esto se podĆa hacer y cuales eran los motivos por lo cual nos pararon a lo cual Lull nos dice que se podĆa hacer, que era un control que estaban amparados por la Ley , si mal no recuerdo nos dijo que la era Ley 2340 , a lo que al desconocer la ley Del Prado pregunta de que se trata la ley, porque ninguno sabĆamos de ella y verbalmente el Guardafauna PeƱa Facundo en voz alta y en un tono agresivo se le dirige hacia el mismo y en la cara y haciĆ©ndole gestos con sus dedos le dice, VOS SOS PELOTUDO O TE HACES , a lo que creemos que esa no es la forma correcta de proceder de un guardafuana hacia un ciudadano y en particular en este caso. En ese momento llego la PolicĆa en el móvil JP 408 en el cual andaban el Sargento Seguel y los agentes Ovejeros y Mena los que llegaron en el momento justo a que esta situación podrĆa haber llegado a mayores. El personal policial procedió a solicitar la documentación del vehĆculo y proceder a una requisa del mismo, no encontrando nada de lo que estas personas (personal de fauna) pudieran llegar a buscar a lo cual procedimos a abandonar el lugar y acercarnos a la Comisaria a realizar dicha exposición para realizar ante la Delegación de Fauna el correspondiente tramite administrativo para que se tomen cartas en el asunto sobre el mal procedimiento de ese guardafauna (Facundo PeƱa)” dice la exposición que realizaron en la comisaria local.
Pero la cosa no termino allĆ ya que se dirigieron a la Delegación de Fauna a realizar un acta de denuncia “por seguridad personal y de los damnificados queremos dejar constancia que ante estas medidas tomadas no queremos persecución a nivel material y personal de cada uno, como asĆ tambiĆ©n que esta delegación nos asegure nuestra integridad fĆsica en otro procedimiento, por lo que solicitamos tomen medidas por el accionar del personal que intervino y nos comuniquen por escrito y por los medios que correspondan “ expresaron y reclaman que no los antecedentes de ser boxeador el guardafauna PeƱa no deberĆa actuar de esta manera, “ por los antecedentes que tiene (boxeador) no puede estar al frente y actuar de la manera que lo hace (agresivo y prepotente) ante un control de esta magnitud” concluyeron los denunciantes .
No hay comentarios:
Publicar un comentario