Hidden Lake sostiene que Sodero "falta a la verdad" - Piedra OnLine

Información del Mundo

miƩrcoles, 13 de abril de 2011

Hidden Lake sostiene que Sodero "falta a la verdad"


Desde la empresa Lago Escondido sostienen que en el momento de la compra de las tierras el camino Tacuifí no llegaba hasta el lugar donde luego se construyó la mansión de Joe Lewis. Responden a declaraciones del juez Victor Sodero Nievas.

(Prensa Lago Escondido).- Desde la empresa Lago Escondido S.A. queremos señalar que nos causa gran preocupación las declaraciones públicas que efectuó el juez Víctor Sodero Nievas en la entrevista al diario Tiempo Argentino.

La inquietud se plantea no porque el juez tal vez estƩ anticipando un fallo desfavorable a la empresa, sino porque a todas luces estƔ asegurando que su fallo estarƔ cargado de subjetividades, parcialidades y juicios de valor que no son propios de tan alta investidura judicial.

Resulta muy llamativo que justamente un miembro el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro se preste al juego mediÔtico y ventile públicamente opiniones propias que se niega a brindar a la parte que -en este caso- perjudicarÔ.

Sin embargo, tras las declaraciones de Sodero Nievas y la confirmación de sus aspiraciones políticas como candidato a Gobernador por el Peronismo Federal, nos llaman a pensar que detrÔs de una decisión judicial puede esconderse una especulación política demagógica y carente de objetividad, útil sólo a los objetivos de quien debiera administrar justicia y sus aliados políticos.

Resulta de una gravedad escandalosa que un juez del STJ salga a dar semejantes declaraciones a la prensa, en medio de una causa judicial que dista de estar resuelta y que por el contrario, estÔ aguardando una determinación.

Sodero Nievas expone que “hay varias mansiones sobre el sendero pĆŗblico”, cuando en realidad las viviendas estĆ”n construidas sobre un camino de uso privado que era inexistente antes de que la estancia Lago Escondido se constituyera como tal.

Asimismo, notamos que Sodero Nievas incurre nuevamente en otra opinión personal, lo cual es muy grave, ya que consideró que “la confianza y el respaldo a Lewis estĆ” llegando a su fin. Hoy se corrió el velo y la gente sabe que este seƱor no puede tener un coto de caza privado, asĆ­ como asĆ­”.

DemÔs estÔ decir, que el juez intencionadamente falta a la verdad, ya que la estancia Lago Escondido no es un coto de caza privado sino todo lo contrario y basta con recorrer su extensión para constatar cómo se protege el medio ambiente, la vegetación, la flora y la fauna autóctona y exótica de la zona. Lago Escondido es, en los hechos, una reserva natural celosamente cuidada.

Recordamos una vez mÔs, que en 1996 adquirimos una propiedad a la familia Montero de 8.500 hectÔreas. En su título y en su mensura no constaba, ni consta a la fecha, la existencia de ningún camino público como acceso al lago Escondido.

Por tal razón y sin que nadie lo solicite constituimos una servidumbre de paso gratuita a favor de la Provincia que actualmente une las costas del lago con el sector público mÔs cercano, la Reserva Natural Río Azul - Lago Escondido.

Esta servidumbre fue aceptada por la Provincia y hoy puede ingresar libremente todo aquel que lo desee

Por razones polĆ­ticas, hoy se pretende convertir en pĆŗblica la vieja huella construida y mantenida por la familia Montero, que nunca estuvo abierta a la ciudadanĆ­a en general, que nunca estuvo registrada como tal, ni considerada pĆŗblica por organismo alguno.

Este despropósito, jurídico debe ser resuelto por el Superior Tribunal de Justicia, del cual forma parte Sodero Nievas.

Consta en el expediente judicial que dicha huella de los Montero siempre fue privada, consta que no forma parte de la red pública de caminos, consta en el expediente que para hacerla transitable se deberÔn hacer obras faraónicas y consta que el Gobierno Provincial, representado por el Fiscal de Estado, afirma que se trata de un camino privado.

Pero hoy, ya no tenemos dudas que el propio Sodero Nievas es la parte mÔs interesada en un expediente donde el es juez y donde debería ser imparcial. Hoy no tenemos dudas que el propio juez y parte, es el mÔs decidido a violar la propiedad privada y desacreditar la fe pública que impone el Registro de la propiedad y de catastro.

Que polĆ­ticos mientan u oculten la realidad de los registros oficiales es grave, pero que un miembro del Superior Tribunal de Justicia desconozca un registro que da fe pĆŗblica, base de las transacciones inmobiliarias, constituye una deshonra al Poder Judicial y sumerge a los rionegrinos en una inseguridad jurĆ­dica total.

Por todo lo expuesto, repudiamos al juez Víctor Sodero Nievas, por sus declaraciones públicas y manifiestas contra la empresa Lago Escondido, que carecen de imparcialidad, objetividad y no hacen a la ecuanimidad que debe poseer por pertenecer a un organismo tan respetado e importante como el Superior Tribunal de Justicia que debería resolver imparcialmente en el litigio que en esa instancia se lleva adelante. AdemÔs, se adjunta una imagen tomada hace 16 años, cuando Joe Lewis adquirió las tierras a la familia

No hay comentarios:

Publicar un comentario