No hay evidencias para preocuparse" - Piedra OnLine

Información del Mundo

viernes, 15 de julio de 2011

No hay evidencias para preocuparse"

Clementina Deblin, coordina el grupo de científicos de la ONU que estÔn en la ciudad para analizar las cenizas del Cordón Caulle Puyehue e informó que no hay evidencia que haya ninguna sustancia tóxica. El vulcanólogo Mauro Rosi aseguró que es difícil precisar la duración del fenómeno. Clementina Deblin, coordinadora del grupo de científicos de la ONU que estÔn en la ciudad para analizar las cenizas del Cordón Caulle Puyehue, informó, en diÔlogo con Radio Seis, al ser consultada sobre el grado de inocuidad de la ceniza caída en la ciudad que "no tenemos evidencia que haya ninguna sustancia tóxica" y manifestó que "no hay evidencia de que se tienen que preocupar".

Informó que estÔn analizando el impacto desde el punto de vista geológico, y también el impacto en el aire y el agua. Explicó que se trata de una misión de cooperación técnica de las Naciones Unidad, y se trabaja con todos los organismos técnicos en distintos lugares. Se recorrió Villa La Angostura y la Línea Sur y tras el paso por Bariloche regresarÔn a Buenos Aires, donde serÔ presentado el informe final.

El vulcanólogo italiano, Mauro Rosi, afirmó al ser consultado sobre la posibilidad de colocar la arena en las playas que "hay datos concretos que confirman que el material es totalmente neutro y que se puede usar también para esta función".

Respecto a la posibilidad de usarla para la realización de bloques de construcción dijo que no hay una respuesta que se pueda dar sin tener datos concretos, y precisó que en la pluma hay también Ôcidos, aunque aclaró que el hecho que esos Ôcidos estén en la pluma no implica que sean depositados con las cenizas, porque esto depende mucho del nivel de condensación que se produce en la pluma misma. SerÔn los anÔlisis químicos los que puedan confirmar si quedan en la ceniza materiales Ôcidos que puedan afectar al hierro si se va a usar en construcción.

En cuanto a la duración del proceso eruptivo consideró difícil hacer una estimación de la duración. Explicó que actualmente se observa un proceso de desgasificación de la cÔmara magmÔtica, que "puede seguir por semanas o meses, pero siempre es difícil hacer predicciones".

Indicó que este razonamiento se refiere a la cÔmara magmÔtica, "pero nunca podemos descartar que haya habido subida de magma desde niveles mÔs profundos del volcÔn que puedan proporcionar elementos volätiles al sistema. Siempre es bastante dificil hacer predicciones seguras".

En relación con un posible efecto en cadena de los volcanes, dijo que se trata de una pregunta difícil de contestar, pero "sabemos que fenómenos de este tipo han ocurrido en distintos lugares de la tierra, como en Italia, hace poco". Manifestó que no se puede descartar aunque no hay pruebas, y consideró que se trata de una hipótesis científica que puede tener sentido, y no "de pura fantasía".

No hay comentarios:

Publicar un comentario