 |
| Intendente Linares |
El Intendente Juan Domingo Linares, veto la ordenanza nº 2152 del Concejo Deliberante que proponía un nuevo Organigrama del cuerpo deliberativo, lo que causo sorpresa y molestia entre los ediles y empleados.
El tema habría rondado en los pasillos del Concejo Deliberante desde hace unos dos meses aproximadamente, según algunas fuentes políticas el organigrama vino desde la organización de los empleados del ámbito legislativo, otros ven a algunos actores y ediles detrás de esta movida. (Leer en más información)
El nuevo mapa de responsabilidades en el ámbito legislativo ingreso al Ejecutivo Municipal a cargo de Linares, el día 12 de Septiembre con la intención de ser promulgado por ese poder para que entre en vigencia. Dentro de los entramados políticos en el Deliberativo, se trato en comisión y luego llego al recinto donde se le dio tratamiento, pero con un detalle, la votación termino 6 a 1 , el PJ, Mpn y UCR aprobaron casi sin problemas, el único que se opuso fue el concejal del Une, Gustavo Cañicul.
El nuevo mapa de responsabilidades en el ámbito legislativo ingreso al Ejecutivo Municipal a cargo de Linares, el día 12 de Septiembre con la intención de ser promulgado por ese poder para que entre en vigencia. Dentro de los entramados políticos en el Deliberativo, se trato en comisión y luego llego al recinto donde se le dio tratamiento, pero con un detalle, la votación termino 6 a 1 , el PJ, Mpn y UCR aprobaron casi sin problemas, el único que se opuso fue el concejal del Une, Gustavo Cañicul.
Hubo sorpresa por el voto de Cañicul, pero la ordenanza necesitaba 5 votos para ser aprobada, lo que no genero un traspié legislativo, pero nadie contaba que él propio Intendente iba vetar dicha acción, lo que descoloco a más de un edil oficialista frente a los empleados legislativos.
La noticia del veto llego con una fuerte reprimenda desde el Ejecutivo Municipal hacia los concejales, ya que el Intendente considera que, “que se carece de un análisis y descripción en relación a los distintos niveles y diferenciando los tipos de responsabilidad de cada uno de los puestos o cargos, lo cual determina la remuneración de los agentes, dándole a la norma una oscuridad de interpretación insalvable.
Que conforme los argumentos expuestos, en miras a proteger la institucionalidad del Municipio y evitar la vulneración de principios de equidad e igualdad de los agentes municipales, este ejecutivo considera adecuado vetar la ordenanza 2152 y su Anexo I” expresa el documento firmado por el Jefe comunal.
En otro párrafo dejo establecido que si bien veta la disposición, se pueden realizar las correcciones necesarias a efectos de posibilitar el correcto funcionamiento del Órgano Legislativo.
Los concejales habían aprobado por mayoría el proyecto aportado por los empleados del poder Legislativo en el cual intentan darle un organigrama nuevo, pero con nuevos valores económicos de los actuales, crean los cargos de responsable de Departamento de Actas y archivo, responsable de Departamento de Despacho de Comisiones, responsable de Departamento de Mesa de Entradas, responsable de Departamento de Sonido y Audio, responsable de Departamento de Maestranza y responsable de Área de Mensajería, pero la discusión más importante que se dio , fue aprobar las remuneraciones para los agentes que ostenten los cargos de responsabilidad fijadas en el Organigrama, como Secretario Administrativo , con categoría inmediata superior de su agrupación, más un adicional equivalente al 22 % (categoría máxima agrupamiento), el Pro Secretario cobraría la categoría inmediata superior de su agrupamiento, más un adicional equivalente al 20% (categoría máxima agrupamiento), el Responsable de departamentos con la categoría inmediata superior de su agrupamiento, más un adicional al 12 % (categoría máxima agrupamiento) y secretario Administrativo de Bloque con categoría superior de su agrupamiento , más un equivalente del 12 % (categoría máxima agrupamiento).
Los adicionales establecidos en el artículo nº 5 serán remunerativos y bonificables.
De haberse promulgado , el organigrama habría quedado de la siguiente manera en cargos, Asesores Técnicos, Bloques políticos, que cuentan con un secretario político de bloque y un Secretario Administrativo de bloque por cada partido, del Vicepresidente del Concejo dependería el departamento de Maestranza, el Secretario Legislativo, Secretario Administrativo, el área de Mensajería, el Prosecretario, el departamento de Mesa de Entradas y salidas, Departamento de Actas y Archivos, Departamento de Sonido y Audio y el Departamento de Despacho y Comisión.
Al ser vetado, los ediles armaron un nuevo Organigrama para tratar de ser debatido en el recinto en una fecha no comunicada, pero al parecer algunos ediles oficialistas ya no estarían tan seguros en votarlo en forma afirmativa por el costo que tendría en las arcas municipales el nuevo Organigrama del cuerpo Deliberativo.
