8 de diciembre de 2014
Una silenciosa pero dura batalla subterrĆ”nea se estĆ” gestando en estos tiempos en la Argentina alrededor de los negocios comerciales, los recursos petroleros, la minerĆa y las obras de infraestructura que se disputan por lo menos tres grandes paĆses: los Estados Unidos, China y Rusia.
A primera vista hay en juego una veintena de licitaciones internacionales en marcha que puso a disposiciĆ³n la Casa Rosada y por las que ya empezaron a competir los tres paĆses que manejan actualmente la geopolĆtica mundial.
En este contexto Rusia y China cuentan con grandes ventajas en relaciĆ³n a los Estados Unidos si se tiene en cuenta que la presidenta Cristina Kirchner acaba de sellar alianzas estratĆ©gicas con los presidentes Vladimir Putin y Xi Jinping, que estuvieron por Buenos Aires en sendas visitas oficiales.
No sĆ³lo esto: la desventaja de Washington respecto de PekĆn y MoscĆŗ se profundizĆ³ porque la Argentina mantiene una fuerte disputa con la administraciĆ³n de Barack Obama a raĆz de la puja contra los fondos buitres, que por un fallo del juez norteamericano Thomas Griesa reclaman a Buenos Aires mĆ”s de 4.000 millones de dĆ³lares.
En el plano de la puja por la energĆa nuclear con fines pacĆficos China y Rusia mantendrĆ”n una clara competencia en la Argentina. El ministro de PlanificaciĆ³n, Julio De Vido, ya avanzĆ³ en un acuerdo con la empresa China National Nuclear Corporation (CNNC) para la construcciĆ³n de Atucha III con uranio natural y agua pesada. PekĆn pondrĆ” 2000 millones de dĆ³lares iniciales y luego 34.000 millones de pesos.
El otro proyecto de energĆa nuclear es el de Atucha IV, que tendrĆ” agua liviana y uranio enriquecido. A la prelicitaciĆ³n ya se presentaron empresas de los Estados Unidos, Francia, JapĆ³n, Rusia, China y Corea. Pero en el Gobierno aseguran que, por el tipo de tecnologĆa por utilizar, los rusos tienen “altas posibilidades” de ganar esa licitaciĆ³n.
De Vido ya adelantĆ³ sus preferencias por Rusia y China en la Conferencia General del Organismo Internacional de EnergĆa AtĆ³mica (OIEA) que se realizĆ³ en Viena en agosto pasado, cuando se reuniĆ³ con el secretario de EnergĆa de Estados Unidos, Ernest Moniz. AllĆ le comunicĆ³ al funcionario norteamericano que Washington quedĆ³ relegado del proyecto de Atucha III, porque China tiene la tecnologĆa CandĆŗ, que se usarĆ” allĆ, y aportarĆ” financiamiento directo.
El aporte financiero directo para los emprendimientos que se van a desarrollar en la Argentina no es un tema menor para un paĆs que no logra acceder al crĆ©dito internacional, por estar en default. En este caso, China le asegura a la Argentina dinero fresco por el traspaso de unos 11.000 millones de dĆ³lares a travĆ©s de swaps que ya empezaron a hacerse efectivos.
De todas maneras, en la competencia por el petroleo de la Argentina en el yacimiento de Vaca Muerta, situado en la Patagonia y uno de los mĆ”s grandes del mundo en cuanto a energĆa no convencional, los norteamericanos han avanzado sustancialmente respecto a sus competidores rusos o chinos.
La empresa Chevron sellĆ³ un polĆ©mico acuerdo confidencial con el gobierno de Cristina Kirchner que contempla una estabilidad tributaria absoluta, garantĆas de que la empresa podrĆ” enviar dividendos al exterior y la posibilidad de fijar la jurisdicciĆ³n extranjera para dirimir cualquier disputa con YPF.
En medio de esta disputa, una misiĆ³n comercial de Rusia llegĆ³ recientemente a Buenos Aires para avanzar en eventuales acuerdos petroleros con YPF por Vaca Muerta. La misiĆ³n la encabezĆ³ el viceministro de Desarrollo EconĆ³mico de Rusia, Oleg Fomichev, fue acompaƱado porempresarios de companĆas lĆderes en el sector de petrĆ³leo y gas, como OMZ, Uralmash, REP Holding, GPB Global Resources, Enex y Eriell Group, entre otras. Todas estas mantuvieron reuniones con el ministro de EconomĆa, Axel Kicillof, y cuenta con el respaldo financiero de Gazprombank que tambiĆ©n sumĆ³ a sus directivos por la gira de Buenos Aires.
“Hay muchas expectativas de negocios con Rusia”, sintetizĆ³ un destacado funcionario de la Casa Rosada luego de esa ronda de encuentros con empresarios rusos.
Por otra parte, la Argentina quiere potenciar el comercio de alimentos con Rusia y aprovechar las sanciones que impusieron la UniĆ³n Europea y Estados Unidos a MoscĆŗ por su posiciĆ³n frente al conflicto de Ucrania. En el Ministerio de Agricultura que conduce Carlos Casamiquela se muestran optimistas: creen que la Argentina podrĆ” aumentar la venta de carnes y lĆ”cteos a Rusia en un 25%.
Como contrapartida, la Argentina envĆa a China el 60 % de la producciĆ³n total de su soja y, segĆŗn datos de la DirecciĆ³n de Negocios Internacionales, que dirige Marcelo Elizondo, el aƱo pasado las exportaciones de la Argentina a China fueron por 6.358 millones de dĆ³lares.
Hay a su vez, unos 15 proyectos de infraestructura que se dispone a licitar en lo inmediato la Argentina, por un costo total de 16.966 millones de dĆ³lares. AllĆ estĆ” contemplada la construcciĆ³n de cuatro hidroelĆ©ctricas en NeuquĆ©n, un dique en Santiago del Estero, un programa hĆdrico en Santa Cruz y otra central hidroelĆ©ctrica en San Juan, entre otros planes.
Ya se realizĆ³ la apertura de las ofertas econĆ³micas de la licitaciĆ³n pĆŗblica para la hidroelĆ©ctrica Chihuido I, en NeuquĆ©n, donde competirĆ”n empresas chinas y rusas. En MoscĆŗ se ilusionan con ganar esta licitaciĆ³n porque China ya obtuvo el proyecto de las represas Kirchner y Cepernic, en Santa Cruz.
Por otra parte, en el Ć”mbito de la minerĆa, los rusos han avanzado bastante en los negocios en la Cordillera de los Andes. Taras Nechiporenko, CEO de la minera San Jorge (ubicada en Mendoza y que tiene proyectada una inversiĆ³n de unos 600 millones de dĆ³lares), dice que la Argentina “es tierra de oportunidades”. Claro que no es el Ćŗnico que competirĆ” por los minerales aquĆ: tambiĆ©n hay empresas canadienses, australianas y norteamericanas que pisan fuerte en este rubro altamente competitivo.
La ComisiĆ³n EconĆ³mica para AmĆ©rica Latina y el Caribe (CEPAL) redujo de 1% a 0,2% la proyecciĆ³n de crecimiento de la Argentina para este aƱo y los Ćŗltimos datos de inversiĆ³n directa extranjera que emitiĆ³ esa comisiĆ³n reflejan que hubo un fuerte retroceso de las inversiones en la Argentina. No obstante, hay muchos empresarios extranjeros que piensan que el paĆs sigue siendo un buen lugar donde hacer negocios.
MartĆn Dinatale es editor de PolĆtica del diario La NaciĆ³n.